|
2020-07-16
| ||
| 20:29 | • Ticket [138a326df7] Problème de détection de l'accord du genre status still Closed with 3 other changes artifact: 0a7019ff60 user: olr | |
| 17:42 | • Ticket [138a326df7]: 3 changes artifact: 659d2de1ae user: gfrenoy | |
| 14:26 | • Closed ticket [138a326df7]. artifact: 61b4251a7c user: olr | |
| 13:55 | • Ticket [138a326df7]: 6 changes artifact: 93a1c2a598 user: olr | |
| 10:16 | • New ticket [138a326df7]. artifact: 04303ee3f8 user: gfrenoy | |
| UUID: | 138a326df7337f911d2e8b15b424b7476ee89b19 | |||
| Title/Titre: | Problème de détection de l'accord du genre | |||
| Status: | Closed | Type: | Code_Defect | |
| Severity/Gravité: | Important | Priority/Priorité: | Immediate | |
| Module: | FR_Rules | Resolution: | Fixed | |
| Modified/Modifié: | 2020-07-16 20:29:25 | |||
| Version(s): | ||||
| Comments / Commentaires : | ||||
gfrenoy // 2020-07-16 10:16:20 :
Bonjour, Nouvel utilisateur de Grammalecte, je m’étonne un peu que certains accords de genre sont mal détectés (positivement ou négativement). Exemple: « La pomme est pourri. » « La pomme est joli. » Grammalecte suggère bien l’accord pour la première phrase (c’est bien), mais ne signale rien pour la seconde. Autre exemple: « La formule que vous avez trouvée. » « La formule que, par hasard, vous avez trouvée. » « La formule que, ce jour, vous avez trouvée. » Dans les 2 premiers cas, aucune erreur n’est détectée. Et c’est bien. Pour la 3ᵉ option, Grammalecte me suggère de mettre « trouvée » au masculin ; ce qui n’est pas correct. Est-ce rédhibitoire ? Ou bien existe-t-il un moyen d’améliorer cela ? Dans tous les cas, merci pour ce super projet ; il constitue une aide très précieuse lors de la rédaction d’articles ou des messages un peu structurés. Note: j’ai bien lu les questions fréquentes qui indiquent qu’il y a des cas complexes difficiles à gérer mais ces exemples ne semblent, pour une néophyte, pas être les plus tordus qu’il soit possible de trouver :) Gaëtan olr // 2020-07-16 13:55:39 : Chez moi, les deux premières erreurs sont bien détectés, sur “pourri” et sur “joli”. Et effectivement, dans le second cas, la troisième phrase déclenche un faux positif. Est-ce corrigible ? Dans ce cas, oui, mais pas forcément dans tous les cas. La plus grosse difficulté d’un correcteur grammatical, c’est de “comprendre” le contexte, et pour toutes sortes de raison, c’est compliqué. Accessoirement, pour les faux positifs, je préfère passer par le forum pour lister ce qui reste à faire : https://grammalecte.net/thread.php?prj=fr&t=164 gfrenoy // 2020-07-16 17:42:34 : Chez moi (version 1.9.2 dans Thunberbird), pas d'erreur sur « La pomme est joli. » Désolé si je ne remonte pas le problème correctement mais le problème est quand même là et, vu que le ticket est déjà fermé, je ne vois pas trop comment aider. olr // 2020-07-16 20:29:25 : Le ticket est fermé, parce que j’ai déjà corrigé le problème. Quant au cas “joli”, c’est peut-être parce que ma version est plus récente. | ||||