Overview
Comment: | [fr] conversion: regex rules -> graph rules |
---|---|
Downloads: | Tarball | ZIP archive | SQL archive |
Timelines: | family | ancestors | descendants | both | fr | rg |
Files: | files | file ages | folders |
SHA3-256: |
ac99c335d911f0af14424750ee0009f9 |
User & Date: | olr on 2018-07-16 13:56:36 |
Other Links: | branch diff | manifest | tags |
Context
2018-07-16
| ||
15:19 | [fr] faux positifs avec <nous sommes> check-in: 91754eb5e3 user: olr tags: fr, rg | |
13:56 | [fr] conversion: regex rules -> graph rules check-in: ac99c335d9 user: olr tags: fr, rg | |
13:37 | [build] changeReferenceToken before prepareFunction check-in: 7d80af29a6 user: olr tags: build, rg | |
Changes
Modified gc_lang/fr/rules.grx from [956ac9f74f] to [802444d27b].
︙ | ︙ | |||
1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 | !! !! !! !! [++] !!!! Doublons (casse identique) !! __[s](doublon)__ ({w1}) {1,3}\1 @@0 <<- not re.search("(?i)^([nv]ous|faire|en|la|lui|donnant|œuvre|h[éoa]|hou|olé|joli|Bora|couvent|dément|sapiens|très|vroum|[0-9]+)$", \1) | > > > > > > | 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 | !! !! !! !! [++] ### Traits d’union douteux __[i]/tu(tu_trait_union_douteux)__ ({w1})(?:--|—|–)({w1}) @@0,$ <<- spell(\1+"-"+\2) and analyse(\1+"-"+\2, ":", False) ->> \1-\2 # Trait d’union : un tiret simple suffit. TEST: Nous préparons une {{contre–attaque}}. !!!! Doublons (casse identique) !! __[s](doublon)__ ({w1}) {1,3}\1 @@0 <<- not re.search("(?i)^([nv]ous|faire|en|la|lui|donnant|œuvre|h[éoa]|hou|olé|joli|Bora|couvent|dément|sapiens|très|vroum|[0-9]+)$", \1) |
︙ | ︙ | |||
2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 | __[i](d_typo_écriture_épicène_pluriel)__ ({w_1}[éuitsrn])_(?:[nt]|)e_s @@0 <<- morphex(\1, ":[NAQ]", ":G") =>> define(\1, [":N:A:Q:e:p"]) __[i](d_typo_écriture_épicène_singulier)__ ({w_2}[éuitsrn])_e @@0 <<- morph(\1, ":[NAQ]", False) =>> define(\1, [":N:A:Q:e:s"]) | < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < | 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 | __[i](d_typo_écriture_épicène_pluriel)__ ({w_1}[éuitsrn])_(?:[nt]|)e_s @@0 <<- morphex(\1, ":[NAQ]", ":G") =>> define(\1, [":N:A:Q:e:p"]) __[i](d_typo_écriture_épicène_singulier)__ ({w_2}[éuitsrn])_e @@0 <<- morph(\1, ":[NAQ]", False) =>> define(\1, [":N:A:Q:e:s"]) !!! !!! !!! Processeur: épuration des signes inutiles et quelques simplifications !! !!! !!! |
︙ | ︙ | |||
2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 | TEST: Assis, gronde{{-t -}}elle ->> -t- TEST: vient-il demain ? TEST: prend-elle l’avantage ? TEST: saura-t-on jamais la vérité ? TEST: arrive-t-elle ce matin ? TEST: y aura-t-il du poulet au dîner ? | < < < < < < < < < < < < < < < < > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > | 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 | TEST: Assis, gronde{{-t -}}elle ->> -t- TEST: vient-il demain ? TEST: prend-elle l’avantage ? TEST: saura-t-on jamais la vérité ? TEST: arrive-t-elle ce matin ? TEST: y aura-t-il du poulet au dîner ? @@@@ @@@@ @@@@ @@@@ @@@@GRAPH: graphe1 _ @@@@ @@@@ @@@@ @@@@ !!!! Dates !! __date_jour_mois_année__ 31 [avril|juin|septembre|novembre] <<- /date/ space_after(\1, 1, 1) ->> 30 \2 # Cette date est invalide. Il n’y a que 30 jours en \2. [30|31] février <<- /date/ space_after(\1, 1, 1) ->> 28 février|29 février # Cette date est invalide. Il n’y a que 28 ou 29 jours en février. ~^\d\d? [janvier|février|mars|avril|mai|juin|juillet|aout|août|septembre|octobre|novembre|décembre] ~\d{2,5}$ <<- /date/ not checkDateWithString(\1, \2, \3) ->> _ # Cette date est invalide. TEST: le {{31 avril}} TEST: le {{30 février}} TEST: {{29 février 2011}} __date_journée_jour_mois_année__ ([lundi|mardi|mercredi|jeudi|vendredi|samedi|dimanche]) ?,¿ ?le¿ (~^\d\d?-\d\d?-\d{2,5}$) <<- /date/ not after(r"^ +av(?:ant|) +J(?:C|ésus-Christ)") and not checkDay(\1, \2) -1>> =getDay(\2) # Le jour de la date suivante est incorrect. ([lundi|mardi|mercredi|jeudi|vendredi|samedi|dimanche]) ?,¿ ?le¿ (~^\d\d?$) ([janvier|février|mars|avril|mai|juin|juillet|aout|août|septembre|octobre|novembre|décembre]) (~\d{2,5}$) <<- /date/ not after(r"^ +av(?:ant|) +J(?:C|ésus-Christ)") and not checkDayWithString(\1, \2, \3, \4) -1>> =getDayWithString(\2, \3, \4) # Le jour de la date suivante est incorrect. TEST: {{mercredi}}, le 10-06-2014 ->> mardi TEST: {{mercredi}}, le 10 juin 2014 ->> mardi TEST: {{lundi}}, 18 août 1912 ->> dimanche TEST: {{jeudi}} 17 aout 1912 ->> samedi TEST: lundi, 18 août 1912 avant Jésus-Christ (date imaginaire) !! !! !!!! Traits d’union !! !! !! ### ce / cet / cette / ces + nom + là __tu_ce_cette_ces_nom_là__ [ce|cet|cette|ces] *WORD là <<- /tu/ morph(\2, ":[NB]") and not value(>1, "|où|") -2:3>> \2-là # Il manque probablement un trait d’union. [ce|cet|cette|ces] *WORD la [<end>|,] |
︙ | ︙ | |||
2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 | TEST: les {{beaux arts}} TEST: je déteste le {{basket ball}} TEST: {{Lui même}} ->> Lui-même TEST: {{eux mêmes}}. ->> eux-mêmes TEST: un {{va et vient}} incessant me casse la tête TEST: Un autre chantier important, celui si sensible de la préservation des données personnelles des élèves # est-ce … ? __tu_est_ce__ est ce @:¬:N.*:[me]:[si]|>qui/ <<- morph(<1, ":Cs|<start>") and space_after(\1, 1, 1) -1:2>> est-ce # S’il s’agit d’une interrogation, il manque un trait d’union. TEST: {{est ce}} que c’est grave ? ->> est-ce | > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > | 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 | TEST: les {{beaux arts}} TEST: je déteste le {{basket ball}} TEST: {{Lui même}} ->> Lui-même TEST: {{eux mêmes}}. ->> eux-mêmes TEST: un {{va et vient}} incessant me casse la tête TEST: Un autre chantier important, celui si sensible de la préservation des données personnelles des élèves __tu_va_t_en__ va t en va t en va t-en va-t en va-t-en vat-en <<- /tu/ not value(>1, "|guerre|guerres|") ->> va-t’en # Une apostrophe est nécessaire (s’en aller). va t en >guerre va-t’en >guerre va t’en >guerre va-t en >guerre va t-en >guerre vat’en >guerre vat-en >guerre va-t-en >guerre <<- /tu/ ->> va-t-en-guerre # Va-t-en-guerre (invariable) : des traits d’union sont nécessaires. TEST: {{Va-t-en}}, c’en est assez. TEST: Un {{va-t’en guerre}}, on ne peut pas lui faire confiance. TEST: Les {{va-t-en guerre}} sont de sortie. TEST: Elle va t’en donner, des devoirs. # est-ce … ? __tu_est_ce__ est ce @:¬:N.*:[me]:[si]|>qui/ <<- morph(<1, ":Cs|<start>") and space_after(\1, 1, 1) -1:2>> est-ce # S’il s’agit d’une interrogation, il manque un trait d’union. TEST: {{est ce}} que c’est grave ? ->> est-ce |
︙ | ︙ |