Grammalecte  Check-in [967fb3887c]

Overview
Comment:[build] new checkAgreement function, [core] remove legacy code, [fr] clarification conj 3pl
Downloads: Tarball | ZIP archive | SQL archive
Timelines: family | ancestors | descendants | both | trunk | fr | core | build
Files: files | file ages | folders
SHA3-256: 967fb3887c59e9a1dee231e9373379f9f2a8328ffdcf2ef37e878371d2bcf8d8
User & Date: olr on 2020-05-08 19:18:58
Other Links: manifest | tags
Context
2020-05-09
07:33
[fr] ajustements pour conjugaisons [core] remove legacy code check-in: d858319927 user: olr tags: trunk, fr, core
2020-05-08
19:18
[build] new checkAgreement function, [core] remove legacy code, [fr] clarification conj 3pl check-in: 967fb3887c user: olr tags: trunk, fr, core, build
18:12
[fr] ajustements et faux positifs check-in: 74b71b524a user: olr tags: trunk, fr
Changes
Hide Diffs Side-by-Side Diffs Ignore Whitespace Patch

Modified compile_rules_graph.py from [14532ae517] to [a158723aa9].

︙
53
54
55
56
57
58
59

60
61
62
63
64
65
66

53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67








+








    sCode = re.sub(r"\b(morph|analyse|tag|value)\(<(\d+)", 'g_\\1(g_token(lToken, nTokenOffset+1-\\2)', sCode)    # previous token
    sCode = re.sub(r"\bspell *[(]", '_oSpellChecker.isValid(', sCode)
    sCode = re.sub(r"\bbefore\(\s*", 'look(sSentence[:lToken[1+nTokenOffset]["nStart"]], ', sCode)          # before(sCode)
    sCode = re.sub(r"\bafter\(\s*", 'look(sSentence[lToken[nLastToken]["nEnd"]:], ', sCode)                 # after(sCode)
    sCode = re.sub(r"\bbefore0\(\s*", 'look(sSentence0[:lToken[1+nTokenOffset]["nStart"]], ', sCode)        # before0(sCode)
    sCode = re.sub(r"\bafter0\(\s*", 'look(sSentence[lToken[nLastToken]["nEnd"]:], ', sCode)                # after0(sCode)
    sCode = re.sub(r"\banalyseWord[(]", 'analyse(', sCode)
    sCode = re.sub(r"\bcheckAgreement[(]\\(\d+), *\\(\d+)", 'g_checkAgreement(lToken[nTokenOffset+\\1], lToken[nTokenOffset+\\2]', sCode)
    sCode = re.sub(r"[\\](\d+)", 'lToken[nTokenOffset+\\1]["sValue"]', sCode)
    sCode = re.sub(r"[\\]-(\d+)", 'lToken[nLastToken-\\1+1]["sValue"]', sCode)
    sCode = re.sub(r">1", 'lToken[nLastToken+1]["sValue"]', sCode)
    sCode = re.sub(r"<1", 'lToken[nTokenOffset]["sValue"]', sCode)
    return sCode
︙

Modified gc_lang/fr/modules-js/gce_analyseur.js from [d1adb20722] to [9617baecc3].

︙
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95

47
48
49
50
51
52
53



































54
55
56
57
58
59
60








-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-








}

function apposition (sWord1, sWord2) {
    // returns true if nom + nom (no agreement required)
    return sWord2.length < 2 || (cregex.mbNomNotAdj(_oSpellChecker.getMorph(sWord2)) && cregex.mbPpasNomNotAdj(_oSpellChecker.getMorph(sWord1)));
}

function isAmbiguousNAV (sWord) {
    // words which are nom|adj and verb are ambiguous (except être and avoir)
    let lMorph = _oSpellChecker.getMorph(sWord);
    if (lMorph.length === 0) {
        return false;
    }
    if (!cregex.mbNomAdj(lMorph) || sWord == "est") {
        return false;
    }
    if (cregex.mbVconj(lMorph) && !cregex.mbMG(lMorph)) {
        return true;
    }
    return false;
}

function isAmbiguousAndWrong (sWord1, sWord2, sReqMorphNA, sReqMorphConj) {
    //// use it if sWord1 won’t be a verb; word2 is assumed to be true via isAmbiguousNAV
    let lMorph2 = _oSpellChecker.getMorph(sWord2);
    if (lMorph2.length === 0) {
        return false;
    }
    if (cregex.checkConjVerb(lMorph2, sReqMorphConj)) {
        // verb word2 is ok
        return false;
    }
    let lMorph1 = _oSpellChecker.getMorph(sWord1);
    if (lMorph1.length === 0) {
        return false;
    }
    if (cregex.checkAgreement(lMorph1, lMorph2) && (cregex.mbAdj(lMorph2) || cregex.mbAdj(lMorph1))) {
        return false;
    }
    return true;
}

function isVeryAmbiguousAndWrong (sWord1, sWord2, sReqMorphNA, sReqMorphConj, bLastHopeCond) {
    //// use it if sWord1 can be also a verb; word2 is assumed to be true via isAmbiguousNAV
    let lMorph2 = _oSpellChecker.getMorph(sWord2);
    if (lMorph2.length === 0) {
        return false;
    }
    if (cregex.checkConjVerb(lMorph2, sReqMorphConj)) {
︙
109
110
111
112
113
114
115













116
117
118
119
120
121
122

74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100








+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+








    }
    //if cregex.isNomAdjVerb(lMorph1): # considered true
    if (bLastHopeCond) {
        return true;
    }
    return false;
}

function g_checkAgreement (oToken1, oToken2) {
    // check agreement between <oToken1> and <oToken2>
    let lMorph1 = oToken1.hasOwnProperty("lMorph") ? oToken1["lMorph"] : _oSpellChecker.getMorph(oToken1["sValue"]);
    if (lMorph1.length === 0) {
        return true;
    }
    let lMorph2 = oToken2.hasOwnProperty("lMorph") ? oToken2["lMorph"] : _oSpellChecker.getMorph(oToken2["sValue"]);
    if (lMorph2.length === 0) {
        return true;
    }
    return cregex.checkAgreement(lMorph1, lMorph2);
}

function checkAgreement (sWord1, sWord2) {
    let lMorph2 = _oSpellChecker.getMorph(sWord2);
    if (lMorph2.length === 0) {
        return true;
    }
    let lMorph1 = _oSpellChecker.getMorph(sWord1);
︙

Modified gc_lang/fr/modules/gce_analyseur.py from [09993a8236] to [8df2416282].

︙
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75

36
37
38
39
40
41
42


























43
44
45
46
47
48
49








-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-








    return s1 + " et " + s2


def apposition (sWord1, sWord2):
    "returns True if nom + nom (no agreement required)"
    return len(sWord2) < 2 or (cr.mbNomNotAdj(_oSpellChecker.getMorph(sWord2)) and cr.mbPpasNomNotAdj(_oSpellChecker.getMorph(sWord1)))


def isAmbiguousNAV (sWord):
    "words which are nom|adj and verb are ambiguous (except être and avoir)"
    lMorph = _oSpellChecker.getMorph(sWord)
    if not cr.mbNomAdj(lMorph) or sWord == "est":
        return False
    if cr.mbVconj(lMorph) and not cr.mbMG(lMorph):
        return True
    return False


def isAmbiguousAndWrong (sWord1, sWord2, sReqMorphNA, sReqMorphConj):
    "use it if <sWord1> won’t be a verb; <sWord2> is assumed to be True via isAmbiguousNAV"
    lMorph2 = _oSpellChecker.getMorph(sWord2)
    if not lMorph2:
        return False
    if cr.checkConjVerb(lMorph2, sReqMorphConj):
        # verb word2 is ok
        return False
    lMorph1 = _oSpellChecker.getMorph(sWord1)
    if not lMorph1:
        return False
    if cr.checkAgreement(lMorph1, lMorph2) and (cr.mbAdj(lMorph2) or cr.mbAdj(lMorph1)):
        return False
    return True


def isVeryAmbiguousAndWrong (sWord1, sWord2, sReqMorphNA, sReqMorphConj, bLastHopeCond):
    "use it if <sWord1> can be also a verb; <sWord2> is assumed to be True via isAmbiguousNAV"
    lMorph2 = _oSpellChecker.getMorph(sWord2)
    if not lMorph2:
        return False
    if cr.checkConjVerb(lMorph2, sReqMorphConj):
︙
84
85
86
87
88
89
90











91
92
93
94
95
96
97

58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82








+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+








    if cr.isNomAdj(lMorph1):
        return True
    #if cr.isNomAdjVerb(lMorph1): # considered True
    if bLastHopeCond:
        return True
    return False


def g_checkAgreement (dToken1, dToken2):
    "check agreement between <dToken1> and <dToken2>"
    lMorph1 = dToken1["lMorph"]  if "lMorph" in dToken1  else  _oSpellChecker.getMorph(dToken1["sValue"])
    if not lMorph1:
        return True
    lMorph2 = dToken2["lMorph"]  if "lMorph" in dToken2  else  _oSpellChecker.getMorph(dToken2["sValue"])
    if not lMorph2:
        return True
    return cr.checkAgreement(lMorph1, lMorph2)


def checkAgreement (sWord1, sWord2):
    "check agreement between <sWord1> and <sWord1>"
    lMorph2 = _oSpellChecker.getMorph(sWord2)
    if not lMorph2:
        return True
    lMorph1 = _oSpellChecker.getMorph(sWord1)
︙

Modified gc_lang/fr/rules.grx from [d7aa7b1dc0] to [43d6b2bea4].

︙
26941
26942
26943
26944
26945
26946
26947
26948

26949
26950

26951

26952
26953
26954
26955

26956
26957
26958

26959
26960
26961
26962
26963
26964
26965
26966
26967

26968
26969
26970
26971
26972
26973
26974

26941
26942
26943
26944
26945
26946
26947

26948
26949
26950
26951

26952


26953

26954
26955
26956

26957
26958
26959
26960
26961
26962
26963
26964
26965
26966
26967
26968
26969
26970
26971
26972
26973
26974








-
+


+
-
+
-
-

-
+


-
+









+








TEST: Vous pouvez tous triompher de votre adversaire avec de la ruse.
TEST: tous prendre une bonne cuite, voilà ce que nous allons faire.
TEST: on va tous manger au resto.
TEST: elles vont toutes aller faire un tour


__conj_det_plur_nom__
    [ces|mes|tes|ses|nos|vos|leurs|quelques|maints]  @:[NA].*:[pi]¬:V0  @:V¬:(?:[13]p|P|Y|G|M|A.*:e:[pi])
    [ces|mes|tes|ses|nos|vos|leurs|quelques|maints]  @:[NA].*:[pi]¬:V0  @:V¬:(?:3p|P|Y|G|M|A.*:[pi])
        <<- /conj/ morph(<1, ":Cs|<start>|>,")
            and not( morph(\3, ":3s") and before("(?i)\\b(?:l[ea] |l’|une? |ce(?:tte|t|) |[mts](?:on|a) |[nv]otre ).+ entre .+ et ") ) >>>
        <<- /conj/ morph(\3, ":A.*:s") or (morph(\3, ":N") and morph(\2, ":A")) -3>> =suggVerb(\3, ":3p", suggPlur)     && Accord avec « \1 \2… » incorrect. Conjugaison erronée ou accord nom/adjectif incorrect.
        <<- /conj/ not checkAgreement(\2, \3) -3>> =suggVerb(\3, ":3p") && Conjugaison erronée. Accord avec “\1 \2…”. Le verbe devrait être à la 3ᵉ personne du pluriel.
        <<- /conj/ __else__ -3>> =suggVerb(\3, ":3p")                                                                   && Conjugaison erronée. Accord avec “\1 \2…”. Le verbe devrait être à la 3ᵉ personne du pluriel.
        <<- /conj/ __else__ and isAmbiguousAndWrong(\2, \3, ":p", ":3p")
        -3>> =suggVerb(\3, ":3p", suggPlur)                             && Accord avec « \1 \2… » incorrect. Conjugaison erronée ou accord nom/adjectif incorrect.

    [ces|mes|tes|ses|nos|vos|leurs|quelques|maints]  @:[NA].*:[pi]¬:V0  qui  @:V¬:(?:[13]p|P|Y|G|M|A.*:e:[pi])
    [ces|mes|tes|ses|nos|vos|leurs|quelques|maints]  @:[NA].*:[pi]¬:V0  qui  @:V¬:(?:3p|P|Y|G|M|A.*:e:[pi])
        <<- /conj/ morph(<1, ":Cs|<start>|>,")
            and not( morph(\4, ":3s") and before("(?i)\\b(?:l[ea] |l’|une? |ce(?:tte|t|) |[mts](?:on|a) |[nv]otre ).+ entre .+ et ") )
        -4>> =suggVerb(\4, ":3p")                                       && Conjugaison erronée. Accord avec “\1 \2 \3…”. Le verbe devrait être à la 3ᵉ personne du pluriel.
        -4>> =suggVerb(\4, ":3p")                                                                                       && Conjugaison erronée. Accord avec “\1 \2 \3…”. Le verbe devrait être à la 3ᵉ personne du pluriel.

TEST: Ses « chiens » {{coure}} sur ma pelouse.
TEST: mes filles {{passe}} ce matin
TEST: vos filles {{passes}} ce matin
TEST: ces travaux qui {{demande}} tant d’efforts.
TEST: vos questions ne {{réclame}} aucune réflexion.
TEST: Ces attaques à main armée {{donne}} la chair de poule.
TEST: Ces marchands {{passe}} leur temps à se quereller.
TEST: maints hommes {{oublie}} leurs origines pour mieux se construire un passé glorieux
TEST: nos hommes qui {{repartirons}} demain
TEST: le lien entre les agences de renseignement et ces mêmes entreprises pouvait reposer sur des activités de surveillance à proprement parler.
TEST: trier les cons et les connes expose à un violent coup de boomerang
TEST: Tu penses que quelqu’un qui frappe sa femme et ses enfants est un bon père ?


__conj_det_plur_nom_confusion__
    les  @:[NA].*:[pi]¬:V0  @:V¬:(?:3p|P|Y|G|M|A.*:e:[pi])
︙

Fossil 2.24 [8be0372c10] 2024-04-23 13:25:26
This page was generated in about 0.07s