OK
AJAX error!

Les forumsDictionnaireMots en supra-

Mots en supra-

Je ne comprends pas pourquoi vous voulez virer les formes avec tiret du dictionnaire Classique.

Sur http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?t1=1&id=3111, je lis :

Comme une grande proportion des mots formés avec supra- se sont déjà écrits avec un trait d’union, il arrive qu’on les rencontre encore sous cette graphie, surtout lorsque les mots qui suivent cet élément commencent par une voyelle ou un h muet.



Dans le Grand Vadémécum, je lis que les variantes avec tiret existent et que la modernisation consiste à souder les formes.

Dans le Robert 2010, supra-humaine est cité en exemple (Simone de Beauvoir), même si toutes les graphies proposées sont soudées, suite à leur modernisation de l’orthographe.

Sur Google, la variante avec tiret est très fréquente.

Donc, à mon sens, les mots en supra- non-soudés ont bien leur place dans le dictionnaire Classique. Ce sont des graphies légitimes.

Je propose donc la répartition :
supra-xxxx — Classique
supraxxxx — Commun

(Accessoirement, la suppression des formes avec tiret n’empêcherait aucunement l’acceptation de celles-ci par le correcteur orthographique, attendu que lorsqu’un mot composé n’est pas reconnu, le correcteur le scinde en deux et vérifie l’existence de chaque partie. Et supra existe indépendamment dans notre dictionnaire.)
le 05 janvier 2011 à 08:45
J'ai tendance à penser d'après ce que j'ai lu ici et là que la non-soudure est une faute, comme avec le préfixe co-. Le GV insiste particulièrement sur le fait qu'il doit toujours y avoir soudure.

À mon avis, cela dépend aussi de la définition que nous avons du dictionnaire Classique. Pour moi, ce dico doit rassembler certaines anciennes graphies que les dictionnaires reprennent, plus éventuellement d'autres si elles ne sont pas considérées comme fautives et si elles sont courantes. Par exemple je suis plus tolérant avec le préfixe « ultra- » car les graphies soudées sont relativement récentes.

Mais je reconnais avec le recul que je me concentre sans doute excessivement sur ce préfixe ;)

Note : mburda est aussi à cheval sur celui-ci : voir www.dicollecte.org…
le 13 janvier 2011 à 22:58

Notification par e-mail    0