OK
AJAX error!

Les forumsÀ propos du siteHistorique des dictionnaires

Historique des dictionnaires

Historique des dictionnaires :

* Dictionnaire pour Ispell, par Christophe Pythoud [1999]
  - création d’un fichier des affixes du français (c’est la structure, le squelette du dictionnaire)
  - création de listes de mots (origine inconnue)

* Dictionnaire pour Myspell (orthographe classique) [2002]
  - conversion faite par script (auteurs inconnus)
  - corrections pour mise en conformité avec les contraintes de Myspell (auteurs inconnus)

* Dictionnaire pour Myspell (orthographe réformée) [2005-2006], par Mat. Schopfer (nom incertain, car je le tire d’une adresse mail)
  - élaboré à partir du dictionnaire 1.0.1
  - restructuration du fichier des affixes, suppression des paramètres inutilisés, suppression des paramètres utiles à un seul verbes
  - ajouts de nombreux noms propres et de néologismes
  - correction des pluriels de quelques mots en -al (naval, banal ...)
  - correction de la 2e personne du pluriel de l'indicatif des verbes dérivés de dire (prédire, dédire, médire ...)
  - regroupement des verbes avec leurs dérivés à préfix commençant par une consonne (contre-, dé-, ré-, pré-, sur-)

* Dictionnaire pour Myspell (orthographe classique) [2006-2007], par Vazkor
  - élaboré à partir du dictionnaire 1.0.1
  - épuration du fichier des affixes
  - des milliers d’ajouts et de corrections
  - des milliers de suppressions (redondances ou mots jugés trop rares)

* Dictionnaire pour Myspell (orthographe classique) [2006-2008], par Olivier R. (moi-même)
  - élaboré à partir du dictionnaire 1.0.1
  - correction, épuration et restructuration partielle du fichier des affixes
  - suppression des redondances par algorithme de génération des flexions et recherche
  - des milliers ajouts et corrections (avec le concours de Jean Beney)
  - reprise partielle des modifications faites par Vazkor (partielle, car points de vue divergents concernant la politique du dictionnaire)
  - intégration des propositions faites sur le site dicollecte, anciennement dico|savant

* Dictionnaire pour Myspell (orthographe réformée) [2007-2008], par moi-même
  - reprise du dictionnaire de Mat. Schopfer
  - correction, épuration du fichier des affixes (mais pas restructuration)
  - intégration des modifications faites sur le dictionnaire précédent, par script

* Dictionnaire pour Myspell (orthographes classique et réformée) [2007-2008], par moi-même
  - première fusion grossière des deux dictionnaires précédents, par script (2007)
  - fusion plus élaborée des deux dictionnaires précédents, par script (2008)

Fin de l’épopée Myspell

Avec tous ces dictionnaires, avec des fichiers d’affixation légèrement divergents et un peu conflictuels, maintenir les 3 dictionnaires n’était pas une sinécure, d’autant plus que le dictionnaire réformé avait subi des changements compliquant pas mal la comparaison des entrées (autre gestion des préfixes).
De surcroît, Myspell avaient des limitations qui rendaient la gestion des élisions et la conjugaison des verbes très compliquées (5 entrées par verbe au minimum, voire des dizaines pour les verbes irréguliers; parfois plusieurs entrées par mot pour les élisions; redondances; flexions erronées dues aux combinaisons des règles d’affixation; etc.). Bref, c’était un véritable casse-tête de gérer ces trois dictionnaires simultanément, et j’ai décidé de tout reprendre sur des bases saines.

* Dictionnaire pour Hunspell (source) [2008-2009], par moi-même
  - réécriture totale du fichier des affixes (incompatible avec Myspell) [de nov. 2007 à nov. 2008]
  - nouvelle liste de mots:
    -> verbes tirés de listes diverses sur le net et du Bescherelle
    -> reprise de la liste du dernier dictionnaire fusionné (sauf les verbes)
    -> génération d’une liste de noms communs à partir de la liste des verbes
  - étiquetage grammatical (82% des entrées)
  - nouvelle liste de mots concernés par la réforme issue de la base de données de RENOUVO (Romain Muller et Serge Bibauw)
  - intégration des propositions du site Dicollecte (principaux contributeurs: Laurent Dubois et Pierre Poisson)

C’est à partir de dictionnaire source que les dictionnaires «Classique», «Réforme 1990» et «Classique & Réforme 1990» sont générés, ce qui permet de n’avoir qu’une seule liste sur laquelle travailler.

Ceci étant établi, je (Olivier R.) suis l’auteur du dictionnaire Hunspell (fichier des affixes, système et scripts, listes de mots, étiquetage). Les principaux contributeurs sont (directement ou indirectement): Christophe Pythoud (liste initiale des mots), RENOUVO (pour les mots de la réforme), Vazkor (nombre important d’ajouts et de corrections sur la liste de Pythoud), Laurent Dubois et Pierre Poisson (nombreux ajouts et corrections, et contrôle actif des propositions faites sur Dicollecte). Autres contributeurs: Jean Beney (corrections et ajouts), Audran «gtfh» (contrôleur à l’époque de dico|savant), Mat. Schopfer (corrections, ajouts), Jean-Philippe Fleury. Ensuite, il y a les autres listés ici: www.dicollecte.org…

L’ordre d’importance est un peu subjectif, car il n’est pas aisé de comparer l’activité de personnes ayant œuvré à des moments différents et pas forcément directement sur le dictionnaire actuel.
le 12 mai 2010 à 10:23
Ceci est une copie d’un ancien message:
user.services.openoffice.org…

À mettre à jour.
le 12 mai 2010 à 10:30
L’ancien site est toujours disponible pour les nostalgiques.
dico.savant.free.fr… (il faut se connecter pour accéder aux pages verrouillées.)

Punaise! Avec mon vieil écran CRT très sombre, je ne faisais pas la différence entre le gris et le noir sur la colonne de droite. C’est aussi pour cette raison que le nouveau site était d’un gris dégueulasse au commencement. Quand j’ai acheté mon LCD 26′′, j’ai hurlé d’horreur. :D
Le plus surprenant, c’est que tous les autres écrans sur lesquels j’avais vu mon site avaient les mêmes défauts de luminosité.
le 24 mai 2010 à 23:58
Je pensais que le site était hors-service ; je restais coincé ici : dico.savant.free.fr… Si j'avais su qu'il suffisait d'ajouter /home...
Très bien de l'avoir indiqué.

Avec mon vieil écran CRT très sombre, je ne faisais pas la différence entre le gris et le noir sur la colonne de droite. C’est aussi pour cette raison que le nouveau site était d’un gris dégueulasse au commencement. Quand j’ai acheté mon LCD 26′′, j’ai hurlé d’horreur. :D



Je ne le trouve pas si horrible que ça. Les goûts et les couleurs...

Le nouveau site est quand même bien meilleur. On n'y perd pas au change. ;-)
le 25 mai 2010 à 17:12

Notification par e-mail    0