OK
AJAX error!

Les forumsGrammalecteFormateur de texte : divers

Formateur de texte : divers

Ceci concerne notamment le formateur de texte dont je ne peux plus me passer:

Tirets d'incise: ils sont corrigés selon l'option choisie lorsqu'ils sont entre deux espaces. Les tirets d'incise suivis d'une virgule ne sont par contre pas corrigés alors qu'ils devraient l'être. À partir du un, nous obtenons actuellement le deux au lieu du trois dans l'exemple suivant:

1- Il travaille vite -- mais sans méthode --, ce qui
2- Il travaille vite - mais sans méthode --,
3- Il travaille vite - mais sans méthode -,

Point/parenthèse et Point/guillemet
J'ai une question type Capitaine Haddock (barbe en dessous?) qui se pose très fréquemment:
Que faut-il privilégier dans les ponctuations suivantes? Il y a, me semble-t-il, trois choix possibles:
Groupe point/parenthèse fermante: ceci .) ou ceci ). ou ceci .).
Groupe point/guillemet fermant: même question que ci-dessus.

S'il y a un choix à privilégier dans ce domaine, pourrait-il être pris en compte par le formateur?
S'il y a un choix à déconseiller, pourrait-il être signalé?

Option "redondance"
Elle est particulièrement efficace mais doit rester optionnelle. Pour mon expérience, elle ne convient pas pour corriger les œuvres déjà publiées (parce qu'on ne peut rien y changer) bien qu'elle soit excellente pour mettre en évidence certains tics d'écriture.

Lettre isolée (apostrophe manquante)
Pour en détecter dans l'EPUB, j'utilise une expression régulière qui fonctionne bien et qui doit être bien sûr perfectible. Elle est construite à partir de ceci:
(aujourd|Aujourd|qu|Qu|lorsqu|Lorsqu|presqu|Presqu|jusqu|Jusqu|c|C|d|D|j|J|l|L|m|M|n|N|s|S|t|T)
le 13 janvier 2014 à 02:27

roger64 :
Tirets d'incise: ils sont corrigés selon l'option choisie lorsqu'ils sont entre deux espaces. Les tirets d'incise suivis d'une virgule ne sont par contre pas corrigés alors qu'ils devraient l'être. À partir du un, nous obtenons actuellement le deux au lieu du trois dans l'exemple suivant:

1- Il travaille vite -- mais sans méthode --, ce qui
2- Il travaille vite - mais sans méthode --,
3- Il travaille vite - mais sans méthode -,


Corrigé.

Point/parenthèse et Point/guillemet
J'ai une question type Capitaine Haddock (barbe en dessous?) qui se pose très fréquemment:
Que faut-il privilégier dans les ponctuations suivantes? Il y a, me semble-t-il, trois choix possibles:
Groupe point/parenthèse fermante: ceci .) ou ceci ). ou ceci .).
Groupe point/guillemet fermant: même question que ci-dessus.


Si la phrase commence à l’intérieur des parenthèses (ou des guillemets), vous la terminez (avec un point) à l’intérieur, sinon à l’extérieur.
bdl.oqlf.gouv.qc.ca…

S'il y a un choix à privilégier dans ce domaine, pourrait-il être pris en compte par le formateur?
S'il y a un choix à déconseiller, pourrait-il être signalé?


Il n’y a pas à choisir. C’est une règle typographique à suivre.
Le formateur ne peut pas faire ce boulot-là, puisque ça dépend du contexte.

Option "redondance"
Elle est particulièrement efficace mais doit rester optionnelle. Pour mon expérience, elle ne convient pas pour corriger les œuvres déjà publiées (parce qu'on ne peut rien y changer) bien qu'elle soit excellente pour mettre en évidence certains tics d'écriture.


Cette option est déjà désactivée par défaut, comme toutes celles suivies du signe [!].

Lettre isolée (apostrophe manquante)
Pour en détecter dans l'EPUB, j'utilise une expression régulière qui fonctionne bien et qui doit être bien sûr perfectible. Elle est construite à partir de ceci:
(aujourd|Aujourd|qu|Qu|lorsqu|Lorsqu|presqu|Presqu|jusqu|Jusqu|c|C|d|D|j|J|l|L|m|M|n|N|s|S|t|T)


Le formateur corrige déjà les apostrophes manquantes avec qu, lorsqu et quelques autres formes élidées. Je viens d’ajouter aujourd et entr. En revanche, le formateur de texte n’ajoutera pas d’apostrophes après les lettres isolées, attendu que ce n’est pas nécessairement une erreur. Par exemple : la lettre l est …
Mais j’ai un peu amélioré la détection de ce problème avec le correcteur grammatical.
le 13 janvier 2014 à 11:25
Merci de votre réactivité et de vos informations (Vive/vivent les Quebecois!).
le 14 janvier 2014 à 01:36
Finalement, j’ai ajouté une option pour les lettres isolées dont le mot suivant commence par une voyelle ou un h.
le 16 janvier 2014 à 22:07
Bonjour

Ceci concerne l'insertion d'espaces insécables faites par le formateur de texte.

1. -
Il me semble qu'il conviendrait de compléter la regex pour prendre en compte ces quelques cas rares:
- le guillemet fermant ou la parenthèse fermante couplés avec le point d'interrogation, le point d'exclamation ou le point virgule, par exemple dans les six cas de ce genre, où aucune espace insécable n'est insérée entre les deux ponctuations:
); et »; et »? et )? et »! et )!

- le guillemet entrant et les trois points où aucune espace insécable n'est insérée (en faut-il?):
«…

2. -
Par ailleurs, il me semble qu'il convient de mettre une espace insécable entre l'exposant et le mot siècle(s) ou SIÈCLE(S), ce qui n'est pas fait actuellement. À défaut, cette absence pourrait être signalée par le correcteur grammatical.
le 19 février 2014 à 03:04
Problème 1 réglé.
Quant au problème 2, ça viendra dans une prochaine vague d’améliorations quand j’aurai le temps.
le 19 février 2014 à 10:50
wow! plus vite que l'éclair. Merci.
le 19 février 2014 à 11:55
Bonjour

Un tout petit bug curieux du formateur de texte.

Paulo Coelho > Paulo cœlho (3.6.2) ou Paulo Cœlho (3.7.0)
le 26 février 2014 à 09:37
Corrigé.
Ce bug n’est pas “curieux”. Comme il serait probablement trop coûteux de corriger les mots un par un, le formateur modifie le motif /coel/ sans se poser de question. Il en va de même pour tous les autres motifs (/coeur/, /oesoph/, /oeno/, /moeur/, /oeuvr/, etc.). Ce n’est pas sans raison que je dis que le formateur de texte est un automate aveugle, et c’est pourquoi je recommande de relire le texte après usage.
le 26 février 2014 à 10:31
Merci pour la correction. L'adjectif était mal choisi. Je le retire. ;-)
le 26 février 2014 à 15:39
Bonjour,

Grammalecte et le formateur de texte :

Nouvelle version : 0.3.8
...
— quelques améliorations dans le formateur de texte.



j'étais très content de la version précédente ;
maintenant j'ai l'impression d'une légère régression...
Contexte : ce formateur m'est devenu un outil indispensable
dans la correction de pages sur Wikisource.
En une passe "abracadabrantesque", on obtient un rendu agréable à corriger.

J'avais repéré l'un ou l'autre petit manque dans la version précédente
(comme la non correction de l'apostrophe dans "quoiqu'il en soit"),
avec la nouvelle version, il me semble que moins de choses sont corrigées
(c'est peut-être une impression !)

Une petite séquence de test :

Toujours;jamais:parfois
- eh!dit le "Monsieur»,c'est 2 000 francs, ou je compte 15% d'intérêts?
Que choisissez-vous...


Il y a pas mal d'espace insécable qui ne sont plus rajoutés avant les ";:?!"

Est-ce une impression ou le bouton "Appliquer" devenait grisé après exécution ?

Ce serait peut-être bien de créer une rubrique style "faux positif de grammalecte"
concernant ce formateur de texte ; j'aurais bien l'une ou l'autre requête a demander ;-)

J'essaierai de confirmer mes impressions avec un autre PC
encore équipé de la version précédente...
(ici : Linux, LO 4.2.1.1)
le 02 mars 2014 à 08:57
... suite du message précédent :

Je me suis peut-être emmêlé les pinceaux...
En fait le formateur est capable de transformer un espace devant un ";" en espace insécable,
mais il n'en n'ajoute pas un s'il n'y en avait pas...
le 02 mars 2014 à 09:07

ce formateur m'est devenu un outil indispensable dans la correction de pages sur Wikisource


Ça fait plaisir de lire ça. :)

l'apostrophe dans "quoiqu'il en soit"


Un oubli dans l’expression régulière. Corrigé.

ce formateur m'est devenu un outil indispensable dans la correction de pages sur Wikisource


Oui, je confirme. Erreur de ma part. Je vais vite publier un correctif.
le 02 mars 2014 à 09:49
J’ai ouvert une foire aux bugs pour le formateur de texte : www.dicollecte.org…
le 02 mars 2014 à 09:58
@Admin :

quelle réactivité ! j'en reste baba...

Petite question : la nouvelle version 0.3.8.1 n'est pas encore disponible en téléchargement ?
le 02 mars 2014 à 10:26
Ce soir, j’attends juste de voir si on me rapportera d’autres problèmes majeurs.
le 02 mars 2014 à 10:33
Et puis, zut, j’ai fait la mise à jour.
le 02 mars 2014 à 13:38
J'ai vite passé 6 pages de Wikisource à la moulinette et c'est comme avant :
la deuxième passe (par F7) ne trouve plus que ce que le formateur ne peut trouver (A -> À, etc.)

Encore merci pour ce beau et rapide boulot !
le 02 mars 2014 à 15:16

Notification par e-mail    0