OK
AJAX error!

Les forumsGrammalecteGrammalecte et Thunderbird

Grammalecte et Thunderbird

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum. Je viens de découvrir Grammalecte et je suis bluffé par le résultat ! Félicitations ! Cependant, je me demandais s'il était possible de porter Grammalecte sur Thunderbird, pour bénéficier également de la correction orthographique lors d'envoi d'e-mails. J'ai cherché sur ce forum d'éventuels messages à ce sujet, sans résultat. N'ayant qu'une connaissance limitée en programmation (je fais du calcul scientifique mais pas de la programmation d'applications), je n'ai aucune idée de l'ampleur potentielle de la tâche (simple adaptation des "entrées/sorties" du programme ou réécriture entière du code).

Merci d'avance pour votre réponse,

Christophe
le 14 décembre 2014 à 20:40
Bonjour,

Grammalecte ne peut pas fonctionner tel quel sur Thunderbird. Le pourcentage de code récupérable actuellement pour Thunderbird est de 0 %. Il faut tout réécrire de A à Z pour le faire fonctionner le correcteur sur ce logiciel.

Cela dit, en janvier, je vais lancer une campagne de financement participatif pour :
— faire de Grammalecte un application serveur autonome capable de fournir la correction de texte à quiconque le demande,
— réécrire complètement le code en JavaScript pour faire une extension pour Firefox,
— améliorer les outils existants et en ajouter quelques-uns,
— et bien sûr, améliorer la correction grammaticale elle-même.

Une extension pour Thunderbird n’est pas au programme… mais a priori, une fois l’extension pour Firefox faite, il ne devrait plus y avoir grand-chose à faire pour porter ça sur Thunderbird… il n’y aura “que” l’interface à revoir… j’ignore si c’est un gros morceau ou pas… Avec Firefox, on peut tout faire en JavaScript, mais avec Thunderbird, il faut écrire ça en XUL, que je ne connais pas du tout. Par ailleurs, existe-t-il un DOM modifiable dans Thunderbird ?

Bref… les points cités ci-dessus demanderont déjà beaucoup de boulot, je ne voudrais pas avoir plus gros yeux que grand ventre en ajoutant Thunderbird à la liste. Mais, une fois l’extension pour Firefox faite, j’imagine que ça ne devrait plus être qu’une question de temps pour que ça sorte sur Thunderbird, attendu que le noyau en JS existera.

(Je précise que l’extension pour Firefox ne se contentera pas d’interroger le serveur autonome, ce sera une application totalement intégrée à Firefox qui n’aura besoin de rien d’autre qu’elle-même.)
le 15 décembre 2014 à 08:59


Cela dit, en janvier, je vais lancer une campagne de financement participatif pour :
— faire de Grammalecte un application serveur autonome capable de fournir la correction de texte à quiconque le demande,
— réécrire complètement le code en JavaScript pour faire une extension pour Firefox,



Mais que voila une bonne idée !
Je suis/serai preneur (et payeur) !
le 16 décembre 2014 à 10:58
(à peut-être transférer dans un autre/nouveau "fil de discussion")

J'ai déjà une première demande dans le cadre de Firefox / dictionnaire / Grammalecte :
Si dans LibreOffice il est possible d'activer l'option "vérifier les mots comportant des chiffres",
je ne vois pas cette possibilité dans l'environnement de Firefox.
C'est bien gênant lors de correction de texte provenant d'OCR.
Petit exemple :

Vér1fication des m0ts c0mportant des chiffres : 11 est évident qu’e11e n’est pas prévue dans firefox. 1e cas est courant avec les 0CR.



De plus il me semble que les propositions de corrections sont bien moindres sous Firefox qu'avec LibreOffice
(à version de dictionnaire +/- équivalente : 5.2 5.2.2)

Y a-t-il une chance d'améliorer la situation actuelle ?
le 17 décembre 2014 à 09:53
Il faut comprendre que ce n’est pas Hunspell qui décide de ce qui est corrigé ou non. Ce sont les applications qui décident d’utiliser Hunspell à leur gré. Si Firefox décide qu’un mot avec un chiffre incorporé n’est pas digne d’être vérifié, eh bien, je n’y peux rien. Firefox ne fait tout simplement pas appel à Hunspell, donc peu importe ce qu’on fait avec le dictionnaire. Il faudrait demander à Mozilla de pouvoir paramétrer Firefox comme LibreOffice.

Y a-t-il une chance d'améliorer la situation actuelle ?


Via le correcteur orthographique, je ne pense pas, même si on remplaçait Hunspell par autre chose. Ceci dit, pour ton problème spécifique, ça ne devrait guère poser de soucis pour repérer ces anomalies sur Firefox avec Grammalecte. Ce sera signalé par le correcteur grammatical et non par le correcteur orthographique.
le 17 décembre 2014 à 10:36

Via le correcteur orthographique, je ne pense pas, même si on remplaçait Hunspell par autre chose. Ceci dit, pour ton problème spécifique, ça ne devrait guère poser de soucis pour repérer ces anomalies sur Firefox avec Grammalecte. Ce sera signalé par le correcteur grammatical et non par le correcteur orthographique.



... seul le résultat compte, donc si c'est Grammalecte qui "fait le boulot" c'est très bien.
C'est quand même un "test case"qu'il serait intéressant de déjà prévoir...


Je salive et dis déjà merci à l'avance ;-)
le 17 décembre 2014 à 12:40
Finalement, je vais probablement ajouter Thunderbird à la liste.
le 20 décembre 2014 à 09:50

Notification par e-mail    0