OK
AJAX error!

Les forumsThésaurusTypes de relations dans le thésaurus (hyperonymie, hyponymie, synset…)

Types de relations dans le thésaurus (hyperonymie, hyponymie, synset…)

Bonjour,

Les entrées semi-ordonnées du Thésaurus comportent, en plus des synsets, des relations d’hyperonymie et d’hyponymie. J’ouvre cette discussion pour savoir comment traiter ce type de relations.

Exemple pour le blé :
blé(Nom) avoine céréale | froment | sarrasin | touselle | pèze | fric

On a dans cette liste :
– un hyperonyme : céréale
– deux (sous-)hyponymes : froment et touselle
– deux synsets (dans le sens de l’argent) : pèze et fric

Il y a aussi deux termes qui n’ont, à mon avis, rien à faire ici :
– avoine : c’est un autre genre de céréale indépendante du blé
– sarrasin : c’est une autre plante apparenté aux céréales. (Peut-être que son nom de « blé noir » est lié à sa présence dans cette entrée du thésaurus)

Édit :
Je pense que l’on pourrait expliciter ce genre de relations en créant une entrée par relation et en les étiquetant avec une étiquette placée dans la catégorie grammaticale comme suggéré ici : grammalecte.net…
le 28 avril 2019 à 14:07
Bonjour,

Les hyperonymes et hyponymes ne dérangent pas, attendu que le but d’un dictionnaire des synonymes n’est pas de trouver un mot avec un sens strictement identique.

On ne fait pas de la science, mais de l’aide à l’écriture. On peut être souple.

Car quand on écrit, on peut vouloir trouver un mot avec un sens plus précis et étroit ou un mot avec un sens plus large, plus allégorique. On peut aussi vouloir trouver un mot similaire mais d’un sens un peu différent.

En revanche, on peut vouloir classer plus précisément les synonymes.

Il faut comprendre que ce dico a probablement été généré en partie automatiquement avec un logiciel qui a fait des regroupements à l’arrache. Donc, ne soyez pas surpris s’il y a confusions.

Toutes les entrées du thésaurus d’origine ne contiennent qu’une seule catégorie où tout est mis en vrac.

S’il y a plusieurs catégories dans une entrée, c’est qu’un humain a fait le tri.

Le thésaurus est en état de quasi abandon depuis sa création. Faites comme bon vous semble, mais par pitié, faites quelque chose d’intelligible. Pas d’étiquettes personnelles, pas de syntaxe bizarre.

Classez par catégorie grammaticale et par groupe sémantique. C’est tout. Du moment que vous faites ça, pour moi, c’est bon.
le 29 avril 2019 à 12:48

Notification par e-mail    0